Người bảo vệ đã báo cáo vào ngày 4 rằng sau một cuộc tranh luận sôi nổi giữa Tổng thống Mỹ Trump và Tổng thống Ukraine Zelensky tại Nhà Trắng, chính phủ Hoa Kỳ đã đình chỉ việc giao viện trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Ukraine. Tất cả các vũ khí của Hoa Kỳ chưa được vận chuyển đến Ukraine, bao gồm cả những vũ khí được vận chuyển trên máy bay và tàu, cũng như vũ khí đang chờ được vận chuyển đến Ukraine ở Ba Lan, sẽ bị đình chỉ.
1: Tại sao có một sự hỗn loạn?
Không có câu trả lời chắc chắn cho nguyên nhân của sự sụp đổ trong các báo cáo truyền thông chính thống, nhưng theo tình hình hiện tại, nó có liên quan đến thỏa thuận khoáng sản Mỹ-Ukraine gần đây, nhưng chúng tôi nghĩ rằng các điểm sau đây là chìa khóa cho tranh chấp:
1. Sự mất cân bằng trong việc trao đổi lợi ích giữa hai nước
Có một mâu thuẫn về cấu trúc giữa chính sách "lợi ích đầu tiên" của Hoa Kỳ và nhu cầu bảo mật của Ukraine. Chúng tôi tin rằng đây là lý do sâu sắc nhất và cơ bản nhất cho cuộc xung đột. Tổng thống Hoa Kỳ đã định vị Ukraine là "nhà cung cấp tài nguyên", nhấn mạnh tầm quan trọng của khoáng sản đối với ngành trí tuệ nhân tạo và quân sự của Mỹ, và yêu cầu Ukraine mở 50% quyền khai thác tài nguyên trái đất hiếm để đổi lấy sự hỗ trợ, nhưng từ chối cam kết bảo mật. 'Nhu cầu đơn phương' này trực tiếp kích hoạt sự lo lắng sống còn của Ukraine.
2: Trò chơi chiến lược địa chính trị khác nhau
Hoa Kỳ đã bị phơi bày vì bỏ qua châu Âu và bí mật thảo luận về cuộc khủng hoảng Ukraine với Nga, gây ra sự không hài lòng giữa các đồng minh châu Âu như Đức và Pháp. Tổng thống Zelensky đã cố gắng thu hút châu Âu để cân bằng Hoa Kỳ, nhưng châu Âu đã không thành lập một vị trí thống nhất. Tổng thống Ukraine hy vọng sẽ duy trì hình ảnh của một "anh hùng kháng chiến chống lại Nga" thông qua lập trường cởi mở và khó khăn, để có được sự hỗ trợ bền vững từ các đồng minh châu Âu. Và Tổng thống Mỹ hy vọng sẽ kiểm soát định hướng của Chiến tranh Nga Ukraine và giảm đầu tư quân sự ở nước ngoài của Hoa Kỳ, điều này càng làm trầm trọng thêm cuộc xung đột giữa Hoa Kỳ và Ukraine về các cuộc đàm phán hòa bình.
3. Xung đột nhà lãnh đạo tích lũy lâu dài
Tổng thống Trump luôn ủng hộ các cuộc đàm phán hòa bình ngay lập tức giữa Ukraine và Nga. Cuối cùng, chính phủ Hoa Kỳ đã buộc Ukraine phải nhượng bộ thông qua các biện pháp như giảm viện trợ quân sự và đàm phán áp lực. Về điều này, Tổng thống Zelensky đã nhiều lần chỉ trích công khai chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine là "thiển cận" và khăng khăng "không ngừng bắn mà không có bảo đảm an ninh"; Tổng thống Trump đã nhiều lần chỉ ra rằng "sự thù hận đối với Tổng thống Putin" của Ukraine cản trở quá trình hòa bình và ngụ ý thêm rằng Ukraine "không đủ hợp tác", đặt nền tảng cho cuộc xung đột trong các cuộc đàm phán giữa hai bên.
4. Áp lực chính trị trong nước tràn ra
Tổng thống Trump cần trình bày hình ảnh "điểm dừng chân khó khăn" cho các cử tri để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và mua thời gian để hoàn thành các cải cách trong nước ở Hoa Kỳ, trong khi Tổng thống Zelensky phải đối mặt với áp lực của "không khoan nhượng" dư luận trong nước và vấn đề của ông không thể được đảm bảo sau khi không thể thỏa hiệp. Đặc biệt là sau cuộc bầu cử năm 2024 của Hoa Kỳ, sự thay đổi mạnh mẽ trong chính sách của Hoa Kỳ đối với Nga và Ukraine từ "sự hỗ trợ vô điều kiện" sang "các thỏa thuận có điều kiện" đã dẫn đến một cuộc xung đột không thể tránh khỏi lợi ích quốc gia giữa hai nước.
5. Vụ va chạm của phong cách ngoại giao và chiến lược đàm phán
Trước đó, Hoa Kỳ đã cố gắng buộc Ukraine phải nhượng bộ thông qua áp lực công cộng, trong khi Tổng thống Zelensky tìm kiếm sự cảm thông quốc tế thông qua việc tiếp xúc với truyền thông. Sự va chạm của hai chiến lược này trước máy ảnh đã được định sẵn để kích hoạt một cuộc xung đột kịch tính.
Trong các cuộc đàm phán, "ngoại giao giao dịch" của Tổng thống Trump và "Khẳng định phong cách tống tiền đạo đức" của Tổng thống Zelensky đã hình thành một cuộc xung đột rõ ràng. Tuy nhiên, tổng thống Mỹ liên tục làm gián đoạn bài phát biểu của bên kia, chế giễu phía Ukraine là "không có thẻ để chơi", trong khi tổng thống Ukraine trả thù "nếm hoa quả cay đắng của tương lai", khiến cả hai bên không có lối thoát nào.
2: Hoa Kỳ và Ukraine đã hoàn toàn chia tay?
Theo Fox News, vào giờ địa phương ngày 3 tháng 3, nhà báo Nhà Trắng kỳ cựu Peter Dusey đã tiến hành một chương trình phát sóng trực tiếp trước mặt bãi cỏ Nhà Trắng. Dusi nói: "Sự rạn nứt giữa Washington và Kiev hiện đang sâu.
Vào ngày 4 tháng 3, Tổng thống Ukraine Zelensky đã đăng trên phương tiện truyền thông xã hội, nói rằng Ukraine đã sẵn sàng ngồi xuống bàn đàm phán càng sớm càng tốt. Ông nói, "Nhóm của tôi và tôi đã sẵn sàng để đạt được hòa bình lâu dài dưới sự lãnh đạo mạnh mẽ của Tổng thống Trump. Ông nói rằng Ukraine sẵn sàng ký thỏa thuận bất cứ lúc nào và dưới bất kỳ hình thức thuận tiện nào.
Tuy nhiên, như Người bảo vệ đã tuyên bố, Hoa Kỳ đã đình chỉ viện trợ quân sự cho Ukraine vào ngày 3 tháng 3 và cắt bỏ hỗ trợ tình báo cho Ukraine vào ngày 5 tháng 3. Tuy nhiên, tổng thống Ukraine thực sự đã đạt được mục tiêu chiến lược của mình là hợp nhất châu Âu dưới danh nghĩa của mình. Theo phóng viên CCTV, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Von Der Leyen đã có bài phát biểu trong chuyến thăm Kiev, Ukraine, chỉ ra rằng tác động của cuộc xung đột này vượt xa chính Ukraine và nó liên quan đến số phận của toàn bộ châu Âu. Và thông báo thêm rằng EU sẽ cung cấp 3,5 tỷ euro viện trợ cho Ukraine. Viện trợ này dự kiến sẽ đến vào tháng 3 và nhằm mục đích hỗ trợ thêm cho các nhu cầu khác nhau của Ukraine trong tình hình hiện tại.
Ngoài ra, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, Chủ tịch Hội đồng Châu Âu và Chủ tịch Nghị viện Châu Âu đã đưa ra một tuyên bố chung vào cùng ngày nói rằng EU sẽ tiếp tục cung cấp hỗ trợ tài chính thường xuyên và có thể dự đoán được cho Ukraine, bao gồm cả tái thiết sau chiến tranh.
3: Xung đột Nga-Ukraine đã diễn ra trong ba năm. Nó sẽ kết thúc?
Chủ tịch ủy ban chính sách nước ngoài và quốc phòng của một nhóm suy nghĩ của Nga tin rằng Nga và Hoa Kỳ chắc chắn sẽ tuân thủ lợi ích của chính họ trong các cuộc đàm phán tiếp theo và có thể không thể đạt được sự đồng thuận nhanh chóng. Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Châu Âu và Quốc tế tại Trường Kinh tế Đại học Nga tuyên bố rằng chính phủ Hoa Kỳ gần đây đã hy vọng nhanh chóng thúc đẩy việc bình thường hóa quan hệ với Nga, điều này cho thấy Hoa Kỳ chỉ tìm kiếm lệnh ngừng bắn ngắn hạn trong cuộc xung đột, thay vì giải quyết hoàn toàn nguyên nhân gốc của cuộc xung đột như Nga.
Các nhà phân tích chính sách của Ukraine tin rằng điều kiện tiên quyết để đạt được lệnh ngừng bắn và hòa bình là bảo đảm an ninh đáng tin cậy cho Ukraine, nhưng kế hoạch hiện tại do Hoa Kỳ đề xuất không bao gồm các điều khoản bảo đảm an ninh. Ngoài ra, quân đội Nga hiện đang giữ một lợi thế trên chiến trường và còn quá sớm để thảo luận về lệnh ngừng bắn. Phía Nga cũng khó có thể đạt được thỏa thuận với Hoa Kỳ và phương Tây theo thỏa thuận ngừng bắn và bảo đảm an ninh.
Các chuyên gia an ninh Estonia cũng có một thái độ thận trọng đối với triển vọng của hòa bình. Theo quan điểm của ông, thỏa thuận giữa Hoa Kỳ và Nga không thể xác định đầy đủ hướng đi của vấn đề Ukraine. Chiến lược của Hoa Kỳ thiếu lập kế hoạch rõ ràng và chính quyền Trump rất chú trọng đến việc bảo vệ lợi ích của chính mình khi xử lý các vấn đề liên quan, điều này sẽ làm cho tình hình tương lai đầy không chắc chắn. Hiện tại không có tiến trình hòa bình thực sự hoặc kế hoạch rõ ràng, và tất cả những điều này chỉ mới bắt đầu
Tuyên bố từ chối trách nhiệm:Thông tin được công bố trên trang web này đến từ Internet, điều đó không có nghĩa là trang web này đồng ý với quan điểm của nó hoặc xác nhận tính xác thực của nội dung. Hãy chú ý để phân biệt nó. Ngoài ra, các sản phẩm được cung cấp bởi công ty chúng tôi chỉ được sử dụng cho nghiên cứu khoa học. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về hậu quả của bất kỳ việc sử dụng không đúng. Nếu bạn quan tâm đến các sản phẩm của chúng tôi hoặc có những gợi ý quan trọng về các bài viết của chúng tôi hoặc không hoàn toàn hài lòng với các sản phẩm nhận được, vui lòng liên hệ với chúng tôi thông qua Email :sales6@faithfulbio.com; Nhóm của chúng tôi cam kết đảm bảo sự hài lòng hoàn toàn của khách hàng.